実際に起こりがちな契約トラブル事例を紹介。失敗パターンと防止策を知ることで、同じ過ちを繰り返さない契約管理を実現しましょう。
契約トラブルは、中小企業にとって経営を揺るがす大きなリスクです。 しかし、多くのトラブルは契約書の内容を事前にしっかり確認していれば防げたものです。
本記事では、中小企業で実際に起こりやすい契約トラブルの典型的なパターンと、 それぞれの対策を事例形式で解説します。
1. 事例①：業務範囲の認識違いによるトラブル
どんなトラブルか
Webサイト制作を外注した際、発注者は「修正対応も含まれている」と考えていたが、 受注者は「初回納品まで」と認識していた。納品後の修正依頼に追加費用を請求され、揉めてしまった。
原因
契約書に業務範囲が具体的に記載されておらず、「Webサイト制作一式」という曖昧な表現にとどまっていた。
対策
- 業務範囲を具体的に列挙する（ページ数、修正回数、対応期間等）
- 追加作業が発生した場合の費用負担を明記する
- 仕様書や要件定義書を契約書の別紙として添付する
2. 事例②：自動更新の見落としによる継続課金
どんなトラブルか
業務用ソフトウェアの年間契約を結んだが、契約書に自動更新条項が含まれていた。 解約を忘れていたため、不要になったサービスにさらに1年分の料金が発生してしまった。
原因
契約時に自動更新条項の存在を確認しておらず、解約通知の期限（満了日の3ヶ月前）を見落としていた。
対策
- 契約時に自動更新条項の有無を必ず確認する
- 解約通知の期限をカレンダーやタスク管理ツールに登録する
- 契約管理台帳で全契約の更新期限を一元管理する
3. 事例③：成果物の著作権を巡るトラブル
どんなトラブルか
デザイン会社にロゴ制作を依頼し、納品を受けたが、 契約書に著作権の譲渡が明記されていなかったため、ロゴの二次利用（グッズ展開等）を制限された。
原因
著作権法上、著作権は原則として制作者（受注者）に帰属します。 契約書で著作権の譲渡を明記していなかったため、発注者は利用権のみの取得にとどまった。
対策
- 成果物の著作権を発注者に譲渡する旨を契約書に明記する
- 著作者人格権の不行使条項を含める
- 利用範囲に制限がある場合は、その範囲を具体的に記載する
4. 事例④：損害賠償条項の不備
どんなトラブルか
業務委託先のミスにより顧客データが漏洩し、損害賠償を請求したが、 契約書に損害賠償の上限が「委託料の1ヶ月分」と定められていたため、 実際の損害に見合う賠償を受けられなかった。
原因
委託先が用意した契約書をそのまま受け入れており、損害賠償の上限条項を確認していなかった。
対策
- 損害賠償の上限額が取引の規模に見合っているか確認する
- 情報漏洩など重大な事象については、上限の適用除外を検討する
- 相手方の用意した契約書こそ、入念にレビューする
5. 事例⑤：口約束だけで契約書がないトラブル
どんなトラブルか
長年の取引先との信頼関係から口約束で仕事を進めていたが、 報酬の金額や支払い時期について認識の相違が生じ、トラブルに発展した。
原因
「信頼関係があるから契約書は不要」という思い込み。 口頭の合意は証拠が残らず、認識の違いが生じやすい。
対策
- 金額や納期に関わる合意は、必ず書面で残す
- 正式な契約書が難しい場合は、メールでの合意確認でも一定の証拠になる
- 「信頼関係があるからこそ」書面を交わすという意識を持つ
6. トラブルを防ぐための基本対策
- 署名前に必ず全文を読む：当たり前のことですが、実行できていない企業は多い
- チェックリストを活用する：確認すべき項目をリスト化し、抜け漏れを防ぐ
- 相手方作成の契約書を注視する：相手方に有利な条件が含まれている可能性が高い
- 契約書を保管・管理する：締結済みの契約書を一元管理し、いつでも参照できるようにする
- 不明な点は署名前に質問する：曖昧な表現は契約前に明確化しておく
7. AIで契約リスクを事前に診断する
契約トラブルの多くは、契約書のリスク条項を見落としたことが原因です。 AIツールを活用すれば、契約書に潜むリスクを短時間で洗い出し、 注意すべきポイントを事前に把握できます。 法務の専門人材がいない中小企業でも、署名前のリスクチェックを習慣化しましょう。
まかせるAI BPaaS
ツールだけでは解決できない？「バックオフィス業務」おまかせください
AIツールで効率化した業務を、担当チーム＋AIがまるごと代行。 月額固定で、面倒なバックオフィス業務から解放されます。
無料相談する